История охотничьего хозяйства Усть-Янского района

Охотничье хозяйство Усть-Янского района имеет богатую историю, которая имела свои взлеты и падения. За каждой сданной государству шкуркой пушного сырья и продукции от диких копытных животных стоят реальные люди – охотники-промысловики, которые внесли свой посильный вклад в приближение победы советского народа в период ВОВ 1941-1945 г.г., в период восстановления страны после ее окончания, а также в период совхозного строительства.

Имена многих из них давно подзабыты, но есть официальные статистические данные о фактических объемах сдачи государству основных промысловых видов пушных зверей, подтверждающих размах развития пушного промысла в районе.

Устьянцы гордятся своими земляками, которых за выдающиеся заслуги в охотничьем хозяйстве и клеточном звероводстве руководство страны отметило высокими наградами. Это Герои Социалистического труда – Колесов Н.С., Аммосова М.И. и Горохов С.В., орденоносцы – Томский А.А., Горохов С.В., Стручкова М.Х., Иванов Г.Н., Ребров И.К., Колесов С.И., Горохов Г.В., Аммосов В.К. и другие.

Резкий спад объемов заготовок пушнины начался с ликвидацией совхозов-миллионеров «Усть-Янский» и «Силянняхский». Вновь образованные мелкие общины, за исключением некоторых, перестали заниматься пушным промыслом, переключившись на более доходный в те времена промысел диких северных оленей яно-индигирской популяции.

Дикие северные олени яно-индигирской популяции не смогли выдержать интенсивный пресс их добычи охотниками шести районов и были почти полностью истреблены, оставшиеся олени частично сменили маршруты и сейчас находятся в угнетенном состоянии, близком к полному исчезновению.

На фото: Знатные люди Устьянья — слева направо: Колесов С.И., Горохов С.В., Ребров И.К. и Филиппов К.Н. Апрель, 2006

Падение спроса на «длинношерстную» пушнину и низкую закупочную стоимость шкурок белого песца, а также нерентабельность песцового промысла и

клеточного звероводства не оставило шансов на сохранение пушного промысла. И это несмотря на то, что численность белых песцов увеличивается из года в год, а ущерб оленеводству от этих зверьков во время массового отела оленей – становится более ощутимым. Оленеводы во время окарауливания оленстада в период массового отела оленей вынуждены просто отстреливать песцов, чтобы спасти тугутов. Нередки случаи и эпизоотий, связанных с большой численностью зверьков.

Как видно из представленного графика Динамики государственных закупок основных видов пушнины в Усть-Янском районе, наибольший объем заготовок шкурок белого песца был в период с 1979 по 1988 годы, в т.ч. наибольший в 1980 году – 5574 шкурки. К сожалению, не найдены данные за период с 1990 по 1998 гг. Несомненно, и в тот период были госзакупки песцов в нашем районе. Наибольший объем закупок клеточной пушнины, в т.ч. серебристо-черной лисицы – в 1988 г. (655), голубого песца – в 1999 г. (926).

Снижение численности клеточных зверей было прямо связано с прекращением промысла дикого северного оленя, критического снижения

поголовья домашних оленей, отходы производства которых составляли основной рацион питания с/ч лисиц и голубого песца. Негативную роль в снижении поголовья клеточных зверей сыграла и слабая материально-техническая и финансовая база звероводческого хозяйства, которая была утеряна после ликвидации совхоза «Силянняхский». Несвоевременное прилитие свежей крови, нарушение кормового рациона зверькам ускорили процесс утраты звероводства в точку невозврата.

После ликвидации совхозов песцовым промыслом продолжили заниматься СПК КРО «Куогастаах» (до 2007 г.), возглавляемый Героем Соцтруда Гороховым Семеном Васильевичем и

Община «Юкагир», позже переименованная в КРО «Юкагир» КМНЮ, которую возглавлял Горохов Василий Григорьевич, сын орденоносца Горохова Г.В. и

родной племянник Героя Горохова С.В.

Эти общины использовали часть песцовых ловушек-пастей, оставшихся после ликвидации совхоза «Усть-Янский», периодически ремонтировали и изготавливали новые взамен пришедшим в негодность. Отрадно отметить, что именно потомственный охотник-промысловик Горохов В.Г.- Отличник сельского хозяйства РС (Я), много лет оказывал большую поддержку сохранению песцового промысла в Юкагирском наслеге.

Часть выручки от собранных материалов мамонтовой фауны он направлял на обновление материально-технической базы охотничьего хозяйства, оплачивал работу обработчицам-надомницам песцовых шкур. В летнее время выделял вездеходный транспорт для объезда путиков и попутного ремонта пастей, заброски ТМЦ на базы охотников. Также он являлся постоянным спонсором Слетов охотников, проводимых на районном уровне, активно выражал свое мнение за поддержку и сохранение песцового промысла на разных уровнях.

Руководители этих двух общин лично вывозили заготовленное пушно-меховое сырье для сдачи в пушной цех «Сахабулта». При подготовке специалистами Минсельхоза Технологической карты песцового промысла, а также мною проекта Муниципальной программы «Развитие охотничьего хозяйства Усть-Янского района», эти руководители общин принимали активное содействие при подготовке данных для конкретных мероприятий.

Мастер-класс по съемке шкурки белого песца во время Слета охотников демонстрирует кадровый охотник Клим Ребров

Благодаря утвержденной депутатами Районного Совета МО «Усть-Янский улус (район)» Программе и ее финансовой поддержке, песцовый промысел в районе ощутил небольшой рост в развитии. Например, Программой было предусмотрено финансирование из районного бюджета в размере 700 рублей за каждую сдаваемую шкурку белого песца. С учетом закупочной цены на 1 шкурку сданной государству (600-650 рублей), община суммарно получала около 1400 рублей за каждого песца, не считая субсидии из государственного бюджета. Часть выручки шла на возмещение расходов общины, а большая часть выплачивалась кадровому охотнику.

Также Программой были утверждены плановые объемы финансирования на организацию и проведение грантовой поддержки в номинациях «Лучшее охотничье хозяйство» (50 тыс. руб.) и «Лучший молодой охотник» (25 тыс. руб.). Ежегодно для кадровых охотников-песцеловов предусматривались средства в общем объеме 45 тыс.руб. на стимулирующие выплаты. Учитывая, что кадровых охотников было 4-6 человек, выплата была довольно ощутимой.

Хорошим примером поддержки и стимулирования охотников также можно назвать премию из районного бюджета за уничтоженного волка в размере 10 тыс. руб. и 5 тыс. руб. из бюджетов поселений, где добыт волк. Суммарно, с учетом премии из государственного бюджета РС (Я), охотник-волчатник получал 35 тыс. руб. за каждого уничтоженного волка. Причем сдатчиком волчьей шкуры мог стать любой житель района, независимо от места его работы и занятий.

Часто раненые хищники уходили и погибали вдали, их находили позже (уже подпорченных другими животными и птицами), за их останки из госбюджета не платили премию. В таких случаях при предоставлении всех необходимых доказательств комиссии по премированию Программой гарантировалась выплата премии охотнику-волчатнику из районного бюджета. Учитывая ощутимый ущерб оленеводству от этих серых хищников, эти меры поддержки охотникам необходимы. К сожалению, из-за дефицита районного бюджета из Программы сохранилась только 1 статья поддержки охотничьего хозяйства — возмещение расходов (выплата премий) охотникам за уничтоженного волка.

В настоящее время одно из основных направлений традиционных отраслей Севера – охотничье хозяйство, а точнее песцовый промысел – почти прекратился. Заготовители не горят желанием закупать шкурки белого песца, а общины не хотят заниматься добычей песца из-за больших затрат на их промысел.

За последние 20 лет в районе численность домашних оленей увеличилась более чем в 4 раза. Заброшенные ловушки-песцовые пасти, которые ранее использовались песцеловами, постепенно пришли в негодность, потому что олени чешутся и очищают об них окостеневающие рога. Бесхозные ловушки, находящиеся в тундре, также часто используются для топки печей кочевых оленеводов, сборщиков бивней и рыбаков. Можно сказать, что большинство этих ловушек теперь безвозвратно потеряны.

Для желающих восстановить материально-техническую базу охотничьего хозяйства необходимы будут ощутимые вложения. Песцов устьянцы теперь добывают попутно, в основном для личного использования на пошив меховых изделий и одежды. Лишь юкагирская община реализует небольшие партии шкурок белого песца по прямым связям, чтобы частично покрывать расходы своего хозяйства.

Фактическое состояние охотничьего хозяйства, точнее его упадок, сильно бы огорчил наших дедов – Героев Соцтруда, орденоносцев и других, кто стоял у истоков

развития

охотничьего хозяйства Усть-Янского района, людей, внесших свой посильный вклад в развитие этого традиционного промысла.

Возрождение песцового промысла в былых масштабах в нашем районе, да и в других арктических районах, возможно только при условии утверждения государственной программы, которая может соответствовать реалиям современной жизни со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Александр Егоров

На первом фото: Вывозка пушнины из отдаленных участков производилась вертолетом